The Spain-American Bar Association

LA ASOCIACIÓN DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA-ESTADOUNIDENSE

Grupo de Doble Deontología

DEONTOLOGÍA COMPARADA Y LA DOBLE DEONTOLOGÍA

El objetivo del Grupo de Doble Deontología es crear un cuerpo de investigación y herramientas de estudio de la Deontología Comparada Española-Estadounidense. En sentido amplio, la "Deontología Comparada Española-Estadounidense" es el estudio de las similitudes y diferencias entre los códigos, las costumbres, las leyes, los estándares profesionales y la jurisprudencia que regulan el ejercicio de la abogacia en Estados Unidos y España. El objetivo de la Deontología Comparada Española-Estadounidense es resolver problemas de la "Doble Deontologia". La "Doble Deontología" describe la situación en la que un abogado se encuentra obligado a seguir simultáneamente dos códigos deontológicos diferentes.  A partir de unas situaciones ejemplares, podemos resaltar algunos problemas frecuentes de la Doble Deontología:

Asunto 1 Ejercicio Transnacional de la Abogacía 

ABC Co., una empresa norteamericana de ordenadores ubicada en Los Angeles, California, quiere vender ordenadores en España. ABC pide a su abogado quien, como miembro del Colegio de Abogados de California puede ejercer la abogacía en California, para redactar un contrato para la venta de sus ordenadores que utilizará para sus negocios con unos distribuidores españoles de ordenadores en España. En otras ocasiones este abogado ha preparado tales contratos para su cliente ABC para con sus negocios con distribuidores estadounidenses en varios estados de Estados Unidos. 

Pregunta Presentada

Esta situación plantea al menos las siguientes cuestiones deontológicas sobre el ejercicio transfronterizo de la abogacía: (1) ¿Cuáles son las responsabilidades deontológicas si el abogado en California se compromete a asesorar a su cliente desde Los Ángeles, California, y esta representación consiste en asesorar a ABC sobre las leyes de España? (2) ¿Está el abogado en Los Ángeles que representa ABC éticamente restringido de viajar de forma esporádica a España para representar a su cliente en Barcelona en sus negocios con los distribuidores españoles? (3) Si el abogado en Los Ángeles decide que no es competente para asesorar sobre la legislación española, ¿Cuáles son sus responsabilidades respecto a la selección de un abogado competente que resida y ejerza en España? (4) Una vez que el abogado estadounidense selecciona a un abogado local y competente en España para asesorarle sobre cuestiones del Derecho español, ¿Cuáles son sus obligaciones deontológicas respecto a las actividades llevadas a cabo por el abogado español? (5) ¿Cuáles normas deontológicas se aplicarían a estos abogados, las de EE.UU. o las de España? (6) ¿Está el abogado en España que ahora colabora profesionalmente con el abogado de ABC en Los Ángeles éticamente restringido de viajar a Los Ángeles para colaborar con los abogados de la ABC en California?

 

Clasificación de las preguntas presentadas en en Asunto 1 Ejercicio Transnacional de la Abogacía

(1) La pregunta de la competencia para prestar asesoramiento del derecho extranjero* 

(2) La pregunta sobre el ejercicio esporádico de la abogacía en un Estado extranjero, conocido como la regla de "Fly-in, fly-out" en ingles

(3) La pregunta sobre la selección del abogado extranjero competente 

(4) La pregunta sobre la responsabilidad del abogado doméstico por las actividades del abogado extranjero

(5) La pregunta sobre el conflicto de normas deontológicas. 

(6) La pregunta sobre el ejercicio esporádico de la abogacía en un Estado extranjero y la colaboración entre abogados de Estados diferentes

* El término "extranjero" significa el Derecho o abogado desde fuera del área doméstico de su ámbito territorial de ejercicio de la abogacía (fuera de EE.UU. para abogados en EE.UU. y los fuera de España para abogados en España).

Asunto 2 Ejercicio Transnacional de la Abogacía

John Smith, un estadounidense en Arizona, quiere comprar un bien inmueble en España. John encuentra una abogada, por un anuncio en internet, que ejerce en España. El despacho de la abogada está en Barcelona. Juan le contrata para asesorarle sobre la adquisición del bien inmueble en Tarragona, España. 

 

Preguntas Presentadas

Esta situación presenta, al menos, la siguiente preguntas deontológicos sobre el ejercicio transnacional de la abogacía: (1) ¿Cuáles son las responsabilidades deontológicas de la abogada en España que realiza publicidad por internet visible por personas en Estados Unidos, y  posteriormente presta asesoramiento jurídico a través de Internet personas que se encuentran en EE.UU. acerca de la compra de bienes inmuebles en España? (2) ¿Cuáles normas deontológicas le son aplicables a la abogada? (3) ¿ Las normas deontológicas de Arizona o las de España o ambas? 

 

Clasificación de las preguntas presentadas en el Asunto 2 Ejercicio Transnational de la Abogacía

(1) La pregunta del ejercicio de la abogacía por internet (e-lawyering) y el intruismo  

(2) La pregunta sobre en conflicto de normas deontologicas en cuanto a las normas sobre la publicidad para abogados y su aplicación extraterritorial a anuncios por internet

(3) La cuestión sobre el conflicto de normas deontológicas. 

 

Procedimiento del Grupo de Doble Deontología   

chart es

 

Presentación de Preguntas por Escrito

Todas las consultas de investigación jurídica deontológica deberán presentarse por escrito por correo electrónico. La consulta deberá incluir:

  • Un resumen de los hechos que presentan una cuestión deontológica
  • La respuesta del problema jurídico tal y como usted la ve, incluyendo las normas aplicables

De acuerdo con las normas que rigen la investigación jurídica transfronteriza que el Grupo lleva a cabo, no se prestará consultas en los casos en que la cuestión esté pendiente ante un órgano judicial, ni si contiene una cuestión de derecho sustantivo fuera del alcance de las normas deontológicas, ni si se refiere a un escenario meramente hipotético o preguntas sobre el comportamiento de otro abogado.

Los miembros deberán iniciar sus consultas a través de un envío de un correo electrónico a:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

1 El Grupo pretende basar sus respuestas en el asesoramiento proporcionado directamente del Departamento jurídico del territorio involucado siempre que esté disponible. El Grupo en sí sólo da respuestas analíticas no vinculantes basadas en la identificación e interpretación de las normas aplicables de la ley. Se trata de un organismo no gubernamental y su consejo no es obligatoria. Algunas jurisdicciones en los Estados Unidos han declarado que, como regla general, no tomarán medidas disciplinarias contra abogados que siguen las directrices por escrito de la asociación o colegios de abogados locales o estatales, si el abogado dio todos los hechos pertinentes antes de iniciar la actividad en cuestión. Eso, sin embargo, es una cuestión de cada jurisdicción, no es un poder de esta asociación de abogados ni de ningun otro colegio o asociación de abogados en particular, ya que los tribunales de la jurisdicción competente son los intérpretes últimos de la ley y las normas deontológicas aplicables. 

София plus.google.com/102831918332158008841 EMSIEN-3